第20类商标出售大概多少钱？

专利权的主体，即专利权的关系人，是指依法享有专利权并承担与此相应的义务的人。

1、专利权的主体属于发明人或者设计人的，主要是指对发明创造的实质性特点作出了创造性贡献的人，发明人是指发明的完成人，设计人是指实用新型或外观设计的完成人。

2、发明人或设计人的单位为专利权主体的，对于职务发明创造来说，专利权的主体是该发明创造的发明人或者设计人的所在单位，这里所称的“单位”，包括各种所有制类型和性质的内资企业和在中国境内的中外合资经营企业、中外合作企业和外商独资企业。

3、专利权的主体可以是受让人，主要是指通过合同或者继承而依法取得专利权的单位或者个人。

4、专利权的主体还可以包括外国人，包括具有外国国籍的自然人和法人。

5、专利申请是获得专利权的必需程序，专利权的获得，要由申请人向国家知识产权局提出申请，经国家知识产权局的批准并颁发证书，申请人在向国家知识产权局提出专利申请的时候，还应该提交一系列的申请文件，如请求书、说明书、摘要以及权利要求书等等。

专利权的客体，及也称为专利法保护的对象，是指依法应授予专利权的发明创造。

专利权的客体包括发明，发明主要是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案，发明必须是一种技术方案，是发明人将自然规律在特定技术领域进行运用和结合的结果，而不是自然规律本身，因而科学发现不属于发明范畴，同时，发明通常是自然科学领域的智力成果，文学、艺术和社会科学领域的成果也不能构成专利法意义上的发明。

专利权的客体也包括实用新型，所谓的实用新型，主要是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案，实用新型专利只保护产品，该产品应当是经过工业方法制造的、占据一定空间的实体，而包括产品的用途、产品的制造方法、使用方法、通讯方法、处理方法、计算机程序、将产品用于特定用途以及未经人工制造的自然存在的物品均不属于实用新型专利的保护客体。

专利权的客体还包括外观设计，外观设计又称为工业产品外观设计，是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案相结合所作出的富有美感并适于工业上应用的新设计，外观设计的载体必须是产品，也就是任何用工业方法生产出来的物品，不能重复生产的手工艺品、农产品、畜产品、自然物不能作为外观设计的载体，通常，产品的色彩不能独立构成外观设计，除非产品色彩变化的本身已形成一种图案，可以构成外观设计的组合有产品的形状、产品的图案、产品的形状和图案、产品的形状和色彩、产品的图案和色彩、产品的形状、图案和色彩。

综上所述，根据我国《专利法》第二条的规定，专利权的客体包括发明、实用新型和外观设计三种。

专利技术被他人申请专利，自己是不是不能使用该专利了？

我们了解下什么是先用权的抗辩；先用权抗辩是指根据《专利法》六十九条第二款的规定，某项发明创造在专利申请人提出专利申请之前，如果他人已经制造了相同的产品、使用了相同的方法或者已经做好了制造专利产品、使用专利方法的必要准备，则在该发明创造被授予专利权后，他人仍有权继续在原有的范围内制造或者使用该项发明创造，其制造和使用行为不被视为侵犯专利权。

专利法上规定如果专利人已经有利某项技术，但是技术由于没有申请专利，专利某天突然被他人申请了，这个时候使用专利抗辩的方式，还可以使用该专利技术并且实施销售产品都是可以的。

专利技术既然实施抗辩的方式那么前提当然需要有证据证明该专利技术就是已经实施过，发布过产品的一些条件；如果没有那么就无法实施抗辩；既然可以获得使用抗辩的可以直接使用、销售该专利产品；但是不能转让给其他人许可给其他人，专利技术只能通过一并继承的方式给予他人。

我公司在市场销售产品被别人申请了专利怎么办

首先，专利申请不一定能获得授权，在获得授权前您们也许仍然是安全的。

第二，收集在申请日以前已经有销售的证据，做好无效该专利的准备，以防对方获得专利权以后返告你们侵权。

第三，增强知识产权保护意识，自己的产品自己早申请。

第四，如果有“窃取”的有力证据，可以打权属诉讼，有机会把对方的专利权直接夺过来。

如果当你的商标被工商行政机关作出的行为造成了侵犯了合法权益造成了损害，商标拥有人有权要求赔偿。对此，《行政诉讼法》、《国家赔偿法》、《工商行政管理机关行政赔偿实施办法》有相关专门的规定：工商行政管理机关或人员做出具体行政行为侵犯了商标拥有人的合法权利并造成损害的，由该工商行政管理机关赔偿。工商行政管理机关赔偿后，应当负责让有故意或重大损失的工作人员承担赔偿。赔偿费用从各级财政出支，各级政府负责让有责任的行政管理机关支付部分或全部赔偿费用。

现行《商标法》第31条规定：“商标转让价格申请不得损害他人现有的在先权利”，其中“优先权”包括著作权。现实中，以他人著作权作品为商标进行抢先注册的案例很多。但由于作品创作的特点，如证据难以保留等，权利人在维权过程中难以提供证据证明其享有在先著作权。在先著作权的认定正是此类案件的前提，如何证明在先著作权已成为此类案件的焦点和难点。

经审理，商评委认为，公司提交的《著作权登记证》、《商标档案》等证据材料，可以证明其对“”作品具有在先著作权，即争议商标与前述作品具有实质相似性。同时，公司将“”作为商标使用，争议商标注册人未提交证据证明争议商标是独立创造。在综合推定的基础上，争议商标的注册申请侵犯了公司的著作权和《商标法》第三十一条的规定，争议商标不予注册。

本案的核心焦点是争论商标是否侵犯了公司的先前版权。《商标法》第31条规定：“商标注册申请不得损害他人现有的在先权利，包括著作权。”在现实中，有大量的案件中，他人的著作权作品被作为商标急于注册。但是，由于作品创作的特点，如证据难以保留等，权利人在维权过程中往往无法提供有力的证据证明自己拥有在先的著作权。

在先著作权的认定正是此类案件的前提，如何证明在先著作权已成为此类案件的焦点和难点。后发的著作权登记证和前发的商标注册证虽然不能独立证明前发的著作权，但两者的结合具有证明效力。因为《著作权登记证》至少证明了著作权的归属，而此前的《商标注册证》至少证明了涉案作品的创作时间早于争议商标的创作时间。因此，在本案中，公司提交的证据材料最终被商事法官采纳。争议商标注册人未提供反证材料的，认定该争议商标侵犯了公司的在先著作权。

由此可见，提供后期的著作权登记证和前期的商标注册证应视为著作权人已完成初步举证责任。在另一方没有相反证据的情况下，先前的版权成立。从本案还可以看出，权利人完成某项作品时，不仅应当保留作品的原设计、委托设计合同等公开发表的证据材料，而且应当及时进行著作权登记，减少后续著作权纠纷的举证难度。